南湖群未竟又一發...

2004年暑假的南湖群,住到審馬陣山屋後,發布海上颱風警報,因而隔天僅輕裝進圈谷單攻南湖大山就下山;今年,同樣住到審馬陣,則是因為熊熊身體不適,呼吸不舒服,疑似高山症症狀,同樣擔任領隊的我只得再度決定撤退,這次,連圈谷都不進去了...但,仍是一整個愉悅,就像是度假吧...


松風林小休...

--



防火巷上遍地的野百合...

--



此行唯一一顆百岳,審馬陣山,也是我第二次來到...照片中沒有我,因為我是拍照者...

--



左為詐夢初醒的巨龍-南湖大山,右為中央尖山

--



遠方聖稜...

--



回程於松風林再度小休...

--



松林中仰望的藍天...

--

7/10~7/14為期五天的綠竹工作坊,嗯,7/25~7/31要去大陸青島大學...

香山日落

昨天下午五點和暉以及涵錚到香山看日落...http://www.wretch.cc/album/album.php?id=earthson&book=85  更多照片...

干卓萬...撤退.

本篇文章引用自此

徹退了Orz

昨天一早,天氣真的很好,太陽超大的

車子一路由埔里開進投83線,進入萬大林道

本來很擔心路狀會不會太差開不進去，所以打算從親愛國小那，踏9.1k進去

結果後來國倫很拼的開進去...真是辛苦他姐夫的Mazda Tribute 2.3了...底盤應該是沿路刮的哇哇叫吧

一度輪子還卡在爛泥裡...不過還好後來順利推進到林道8k左右,至於能不能順利開出去..再說吧XD

--

一開始走的頗順的,一切一切的錯誤就在一個綁有很多路條的叉路,因為錯誤的解詳記錄,所以認為

右側接上來的叉路和直行的路是交會在一起的，所以就又從前踏，找尋那個上切點

其實當時看記錄時，都提到綁有很多路條的地方,那時我也特別的留意那個地方有無上切點,在確定沒有後

結果就直行...走了一段時間，真的是愈走愈怪...那時也拿出GPS出來定位...嗯，方向對,而GPS對應的點也

落在正路上...這增加了我們的信心,讓我們認為我們沒走錯

又向前的走了一段路...而且那時竟然還不知死活的吃完午餐後小睡一下

接下去又續行幾分鐘後...我真的覺得錯了...而且遙想那個綁有很多路條的地方...不禁顫了一下

是我那個時候沒有仔細找出上切點嗎...可是記得那落差都將近2.5m左右吧，而且也沒有上切的痕跡呀!

可是我真的覺得走錯了,不可能經過那麼多的地形記錄上都沒提到吧...一定是那該死的路條處有鬼

在這樹林裡..拿著GPS定呀定的，一直只能抓到二個衛星,第三個一直抓不到

結果後來走呀走呀，總算被我定出來...標在地圖上

Gosh!真的偏出去了...

第一次定GPS和判位,其實對判斷是否走錯沒有幫助,因為正路和我們走錯的修水管路是同向平行的

其實正路就在我們的路上方,猜往上切應該可以切回去正路,不過還是得回去自己所確定的上一個點

後來回到了那個綁有路條的叉路口,往右路,在看一下...嗯,真的沒有上切點

所以我就尋著右路前行...那幾乎是和來時的路反向(所以那個叉路往右,有點像是180度U-turn)

走了將近30m吧...昏倒,真的有條上切的路







徹退了Orz

昨天一早,天氣真的很好,太陽超大的

車子一路由埔里開進投83線,進入萬大林道

本來很擔心路狀會不會太差開不進去，所以打算從親愛國小那，踏9.1k進去

結果後來國倫很拼的開進去...真是辛苦他姐夫的Mazda Tribute 2.3了...底盤應該是沿路刮的哇哇叫吧

一度輪子還卡在爛泥裡...不過還好後來順利推進到林道8k左右,至於能不能順利開出去..再說吧XD

--

一開始走的頗順的,一切一切的錯誤就在一個綁有很多路條的叉路,因為錯誤的解詳記錄,所以認為

右側接上來的叉路和直行的路是交會在一起的，所以就又從前踏，找尋那個上切點

其實當時看記錄時，都提到綁有很多路條的地方,那時我也特別的留意那個地方有無上切點,在確定沒有後

結果就直行...走了一段時間，真的是愈走愈怪...那時也拿出GPS出來定位...嗯，方向對,而GPS對應的點也

落在正路上...這增加了我們的信心,讓我們認為我們沒走錯

又向前的走了一段路...而且那時竟然還不知死活的吃完午餐後小睡一下

接下去又續行幾分鐘後...我真的覺得錯了...而且遙想那個綁有很多路條的地方...不禁顫了一下

是我那個時候沒有仔細找出上切點嗎...可是記得那落差都將近2.5m左右吧，而且也沒有上切的痕跡呀!

可是我真的覺得走錯了,不可能經過那麼多的地形記錄上都沒提到吧...一定是那該死的路條處有鬼

在這樹林裡..拿著GPS定呀定的，一直只能抓到二個衛星,第三個一直抓不到

結果後來走呀走呀，總算被我定出來...標在地圖上

Gosh!真的偏出去了...

第一次定GPS和判位,其實對判斷是否走錯沒有幫助,因為正路和我們走錯的修水管路是同向平行的

其實正路就在我們的路上方,往上切應該可以切回去正路,不過還是得回去自己所確定的上一個點

後來回到了那個綁有路條的叉路口,往右路,在看一下...嗯,真的沒有上切點...怪了

所以我就尋著右路前行...那幾乎是和來時的路反向(所以那個往右的叉路,有點像是180度U-turn)

走了將近30m吧...昏倒,真的有條上切的路(兩側綁著黃黃的路條...天堂之路呀Orz)

三個人就吃完了午餐就上啦,上切到林道上，然後取右,又看一上切的捷徑,再上切

這時，因為看到右邊的路有路條...所以我就取右

前行一小段，看到新竹山協的路條,可是再過去將近25分的路程,竟然一張路條也沒看到,而有些地方

也開始變的有點難走,植坡愈來愈多...這時又開始懷疑是否取錯路了...正路該不會是在叉路口的右方

我單人輕裝前探約五、六分,沒看到記錄上所說的十林班牌子...因為忙造成第一次走錯的那種情形

我怕我們會無底洞的從前走...所以提出往回到叉路口去確認,所以又折返回去，探了右路

雖然也有路條,不過感覺很久沒人走過了,應該是後來大家都走捷徑,所以應該是"之"字型林道上來的正路,，所以正確的方向的確是在右邊...

所以我們又很e04的往左邊回去...就這樣...這段路往返了三次

士氣低迷呀...

本來第一次走錯後回到原路，想說接下來今天如果沒住到預定的十粒溪溪底營地的話，如果可以住到獵竂

那隔天只要把delay的那一個半小時補回來就ok了

結果後來又走錯了一次...(感覺第一次的錯，造成第二次的錯...)

事後也討檢很多...就不詳述了...感覺就是一整個烏龍呀

看手上的記錄，幾乎都是輕輕鬆鬆通過林道，有的根本沒啥敘述,感覺就是閉著眼睛就到登山口了

而我們卻是摸了個半天

而那天也因為兩次走錯造成行程的重大delay,使我們面臨了緊急紮營的囧境

而且還必須要限水...因為由記錄上知已經走不到有水源的營地了...今晚看來準備嗑行動糧了

這時又下飄起了雨了...士氣完全被擊潰

問冠賢說...如果再走二個小時好不好...他說怕走不到Orz

我當時還挺希望可以再推進的...實在不想就此認輸呀...希望明天還有機會趕回進度

不過看學弟好像有點不行了...囧

嗯嗯，此時國倫決定有地方就紮了...

走呀走呀...竟然聽到水聲,哇是溪水耶!手上的記錄竟然沒有一份有提到

太好了,至少今晚就不用限水了

後來決定就紮在那了...(看一看也就只有那裡比較平了...而且感覺有人紮過)

那個營地因為剛好在溪水下方大約垂直高度2m的地方...其實還挺怪雨如果再下大的話...溪水會從上面

滿出來...這樣就歡樂了Orz

不過那個營地實在太溼了...蟲子超多了

我和冠賢手上都出現紅斑,不過國倫倒是沒有...我和冠賢都酸性體質嗎..囧

一直在懷疑是不是那個果蠅大小的蟲所造成的...

因為他們量真的很多,而且很小很小一直在我的臉部,和四肢徘徊...而隔天我的那些紅斑就腫起來了

而本來想升個火趨蟲的...結果因為午後的雨，木頭都溼掉了...根本升不起來

--

晚上，煮了晚餐，我們開始討論明天的行程該怎麼異動

後來討論的結果只有兩種選擇

1.再花兩天去撿干卓萬山...火山和牧山都放棄掉,也不過干卓萬斷崖

2.直接徹退(真是丟交大山社的臉...嗚嗚,連登山口都沒摸到Orz)



不過後來大家還是決定徹退了,因為士氣真的是低迷阿,冠賢說他狀況不是很好

國倫脊椎老毛病又來了...

我也有點不太想走了Orz...實在太機車了= =+

我想砍掉重練呀...如果這是場遊戲的話...我想按restart重來

而一想到徹退就可以回家了...鬥志盪然無存呀!甚至想馬上拔營,腳底抹油就跑

不想待在這個鬼地方了...我要回家!!



本來有四人,是打算背雪地四人帳上去的，結果後來只剩三個

想說背少一點，所以就帶露宿袋和外帳...本來還挺高興有雪四可以睡的,這下子就露宿了

因為看記錄說有"螞蝗"出沒...結果那天剛紮好外帳...就看到一隻在那裡逛街了...天呀...後來它慘死在打火機之下

不過那天睡覺...真的很怕什麼東西爬上身Orz



而隔天我們花不到2個小時，就徹退出來了...大家都歸心似箭吧

而因為昨天雨勢也不大，所以車子也順利開出來了...算是成功的徹退

--



一道道的芒草割痕,四肢和臉部的紅腫...兩天來的戰利品呀

後來回來挨了兩針,紅腫總算好點啦...或許也該感謝早早徹退呀

如果不是第一天就徹退的話...我想接下來的兩天,我應該會痛苦難熬吧...因為真的很癢Orz

搞不好南湖就去不成了

干卓萬總算準備出發了...

總算要出發了...嗯!

我們會小心,平平安安上山,平平安安回來...

--

或許,很多人一定不懂,位什麼我們就非得要去爬山不可

吧...或許,當他們也願意親身體驗的時候,會比我們還著迷

吧...也許吧...

--

我這個明天凌晨三點還要開車的人要趕快睡啦...XD

[轉載]生命是一連串長期而持續的累積 / 彭明輝

生命是一連串長期而持續的累積 / 彭明輝





清大電機的教授寫的一篇很有名的文章：



◎生命是一連串長期而持續的累積



許多同學應該都還記得聯考前夕的焦慮：差一分可能要掉好幾個志願，甚至於一生的命運從此改觀！

到了大四，這種焦慮可能更強烈而複雜：到底要先當兵，就業，還是先考研究所？



我就經常碰到學生充滿焦慮的問我這些問題。

可是，這些焦慮實在是莫須有的！生命是一種長期而持續的累積過程，絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生，也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。屬於我們該得的，遲早會得到；屬於我們不該得的，即使僥倖巧取也不可能長久保有。如果我們看清這個事實，許多所謂“人生的重大抉擇”就可以淡然處之，根本無需焦慮。而所謂"人生的困境"，也往往當下就變得無足掛齒。





以聯考為例：

一向不被看好好的甲不小心猜對十分，而進了建國中學；一向穩上建國的乙不小心丟了二十分，而到附中。放榜日一家人志得意滿，另一家人愁雲慘霧，好像甲，乙兩人命運從此篤定。可是，聯考真的意謂著什麼？建國中學最後錄取的那一百人，真的有把握一定比附中前一百名前景好嗎？僥倖考上的人畢竟只是僥倖考上，一時失閃的人也不會因為單一的事件而前功盡棄。一個人在聯考前所累積的實力，絕不會因為放榜時的排名而有所增減。

因為，生命是一種長期而持續累積的過程！





所以，三年後乙順利的考上台大，而甲卻跑到成大去。這時回首高中聯考放榜的時刻，甲有什麼好得意？而乙又有什麼好傷心？同樣的，今天念清大電機的人當年聯考分數都比今天念成大機械的高，可是誰有把握考研究所時一定比成大機械的人考的好？仔細比較甲與乙的際遇，再重新想想這句話：

生命是一種長期而持續的累積過程，不會因為一時的際遇而終止或增減，聯考排名只是個表象，有何可喜，可憂，可懼？



我常和大學部同學談生涯規劃，問他們三十歲以後希望再社會上扮演什麼樣的角色。可是，到現在沒有人真的能回答我這個問題，他們能想到的只有下一步到底是當兵還是考研究所。聯考制度已經把我們對生命的延續感徹底瓦解掉，剩下的只有片段的“際遇”，更可悲的甚至只活在放榜的那個（光榮或悲哀的）時刻！



但是，容許我不厭其煩的再重複一次：生命的真相是一種長期而持續的累積過程（這是偶發的際遇無法剝奪的），而不是一時順逆的際遇。如果我們能看清處這個事實，生命的過程就真是“功不唐捐”，沒什麼好貪求，也沒什麼好焦慮的了！剩下來，我們所需要做的無非只是想清楚自己要從人生獲得什麼，然後安安穩穩，誠誠懇懇的去累積就是了。



我自己就是一個活生生的例子。





從一進大學就決定不再念研究所，所以，大學四年的時間多半在唸人文科學的東西。畢業後工作了幾年，才決定要念研究所。碩士畢業後，立下決心：從此不再為文憑而唸書。誰知道，世事難料，當了五年講師後，我又被時勢所迫，整裝出國念博士。出國時，一位大學同學笑我：全班最晚念博士的都要回國了，你現在才要出去？



兩年後我從劍橋回來，覺得人生際遇無常，莫此為甚：一個從大一就決定再也不鑽營學位的人，竟然連碩士和博士都拿到了！屬於我們該得的，哪樣曾經少過？

而人生中該得與不該得的究竟有多少，我們又何曾知曉？從此我對際遇一事不能不更加淡然。



當講師期間，有些態度較極端的學生會當面表現出他們的不屑；從劍橋回來時，

卻被學生當做不得了的事看待。 這種表面上的大起大落，其實都是好事者之言，完全看不到事實的真相。



從表面上看來，兩年就拿到劍橋博士，這好像很了不起。但是，在這“兩年”之前我已經花整整一年，將研究主題有關的論文全部看完，並找出研究方向；而之前更已花三年時間做控制方面的研究，並且在國際著名的學術期刊中發表論文。



而從碩士畢業到拿博士，期間七年的時間我從不停止過研究與自修。所以，這個博士其實是累積了七年的成果，（或者，只算我花在控制學門的時間，也至少有五年），根本也沒什麼好驚訝的。



常人不從長期而持續的累積過程來看待生命因積蓄而有的成果，老愛在表面上以斷裂而孤立的事件誇大議論，因此每每在平淡無奇的事件上強做悲喜。



可是對我來講，每當講師期間被學生瞧不起，以及劍橋剛回來時被同學誇大本事，都只是表象。事實是：我只在乎每天二十四小時點點滴滴的累積。





拿碩士或博士只是特定時刻裡這些成果累積的外在展示而已，人生命中真實的累積從不曾因這些事件而終止或加添。



常有學生滿懷憂慮的問我：

“老師，我很想先當完兵，工作一兩年再考研究所。這樣好嗎？ ”

“很好，這樣子有機會先用實務來印證學理， 你念研究所時會比別人瞭解自己要的是什麼。 ”

“可是，我怕當完兵又工作後，會失去鬥志，因此考不上研究所。 ”

“那你就先考研究所好了。 ”

“可是，假如我先念研究所，我怕自己又會像念大學時一樣茫然， 因此念的不甘不願的。 ”

“那你還是先去工作好了！ ”

“可是。。。。。。。 ”

我完全可以體會到他們的焦慮，可是卻無法壓抑住對於這種話的感慨。其實，說穿了他所需要的就是兩年研究所加兩年工作，以便加深知識的深廣度和獲取實務經驗。先工作或先升學，表面上大相逕庭，其實骨子裡的差別根本可以忽略。



在"朝三暮四"這個成語故事裡，主人原本餵養猴子的橡實是"早上三顆下午四顆"，後來改為"朝四暮三"，猴子就不高興而堅持改回到"朝三暮四"。



其實，先工作或先升學，期間差異就有如"朝三暮四"與"朝四暮三"，原不值得計較。但是，我們經常看不到這種生命過程中長遠而持續的累積，老愛將一時際遇中的小差別誇大到攸關生死的地步。



最諷刺的是：當我們面對兩個可能的方案，而焦慮的不知何所抉擇時，通常表示這兩個方案或者一樣好，或者一樣壞，因而實際上選擇哪個都一樣，唯一的差別只是先後之序而已。而且，愈是讓我們焦慮得厲害的，其實差別越小，愈不值得焦慮。反而真正有明顯的好壞差別時，我們輕易的就知道該怎麼做了。



可是我們卻經常看不到長遠的將來，短視的盯著兩案短期內的得失：想選甲案，就捨不得乙案的好處；想選乙案，又捨不得甲案的好處。如果看得夠遠，人生常則八，九十，短則五，六十年，先做哪一件事又有什麼關係？甚至當完兵又工作後，再花一整年準備研究所，又有什麼了不起？



當然，有些人還是會憂慮說：“我當完兵又工作後，會不會因為家累或記憶力衰退而比較難考上研究所？”　我只能這樣回答：一個人考不上研究所，只有兩個可能：或者他不夠聰明，或者他的確夠聰明。不夠聰明而考不上，那也沒什麼好抱怨的。假如你夠聰明，還考不上研究所，那只能說你的決心不夠強。假如你是決心不夠強，就表示你生命中還有其他的可能性，其重要程度並不下於碩士學位，而你捨不得丟下他。既然如此，考不上研究所也無須感到遺憾。不是嗎？人生的路這麼多，為什麼要老斤斤計較著一個可能性？



我高中最要好的朋友，一生背運：高中考兩次，高一念兩次，大學又考兩次，甚至連機車駕照都考兩次。畢業後，他告訴自己：我沒有人脈，也沒有學歷，只能靠加倍的誠懇和努力。現在，他自己擁有一家公司，年收入數千萬。一個人在升學過程中不順利，而在事業上順利，這是常見的事。有才華的人，不會因為被名校拒絕而連帶失去他的才華，只不過要另外找適合他表現的場所而已。反過來，一個人在升學過程中太順利，也難免因而放不下身段去創業，而只能乖乖領薪水過活。



福禍如何，誰能全面知曉？我們又有什麼好得意？又有什麼好憂慮？人生的得與失，有時候怎麼也說不清楚，有時候卻再簡單不過了：我們得到平日累積的成果，而失去我們不曾努力累積的！所以重要的不是和別人比成就，而是努力去做自己想做的。



功不唐捐，最後該得到的不會少你一分，不該得到的也不會多你一分。



好像是前年的時候，我在往藝術中心的路上遇到一位高中同學。他在南加大當電機系的副教授，被清華電機聘回來給短期課程。從高中時代他就很用功，以第一志願上台大電機後，四年都拿書卷獎，相信他在專業上的研究也已卓然有成。回想高中入學時，我們兩個人的智力測驗成績分居全學年第一，第二名。可是從高一我就不曾放棄自己喜歡的文學，音樂，書法，藝術和哲學，而他卻始終不曾分心，因此兩個人在學術上的差距只會愈來愈遠。反過來說，這十幾二十年我在人文領域所獲得的滿足，恐怕已遠非他所能理解的了。



我太太問過我，如果我肯全心專注於一個研究領域，是不是至少會趕上這位同學的成就？我不這樣想，兩個不同性情的人，註定要走兩條不同的路。不該得的東西，我們註定是得不到的，隨隨便便拿兩個人來比，只看到他所得到的，卻看不到他所失去的，這有什麼意義？從高中時代開始，我就不曾仔細計算外在的得失，只安心的做自己想做的事：我不喜歡鬼混，願意花精神把自己分內的事做好；我不能放棄對人文精神的關懷，會持續一生去探討。事實單單純純的只是：

我只在乎每天二十四小時生命中真實的累積，而不在乎別人能不能看到我的成果。



有人問我，既然遲早要念博士，當年念完碩士早出國，今天是不是可以更早升教授？我從不這樣想。老是斤斤計較著幾年拿博士，幾年升等，這實在很無聊，完全未脫離學生時代“應屆考取”的稚氣心態！人生長的很，值得發展的東西又多，何必在乎那三、五年？



反過來說，有些學生覺得我"多才多藝"，生活"多采多姿"，好像很值得羨慕。可是，為了兼顧理工和人文的研究，我平時要比別人多花一倍心力，這卻又是大部分學生看不到，也不想學的。



有次清華電臺訪問我：“老師你如何面對你人生中的困境？”

我當場愣在那裡，怎麼樣都想不出我這一生什麼時候有過困境！

後來仔細回想，才發現：我不是沒有過困境，而是被常人當作“困境”的境遇，我都當作一時的際遇，不曾在意過而已。



剛服完兵役時，長子已出生卻還找不到工作。我曾焦慮過，卻又覺得遲早會有工作，報酬也不至於低的離譜，就不曾太放在心上。念碩士期間，家計全靠太太的薪水，省吃儉用，但對我而言又算不上困境。一來，精神上我過的很充實，二來我知道這一切是為了讓自己有機會轉行去教書（做自己想做的事）。

三十一歲才要出國，而同學正要回系上任教，我很緊張（不知道劍橋要求的有多

嚴），卻不曾喪氣。因為，我知道自己過去一直很努力，也有很滿意的心得和成果，只不過別人看不到而已。



我沒有過困境，因為我從不在乎外在的得失，也不武斷的和別人比高下， 而只在乎自己內在真實的累積。我沒有過困境，因為我確實了解到：生命是一種長期而持續的累積過程，絕不會因為單一的事件而有劇烈的起伏。



同時我也相信：屬於我們該得的，遲早會得到；屬於我們不該得的，即使一分也不可能增加。



假如你可以持有相同的信念，那麼人生於你也會是寬廣而長遠，沒有什麼了不得的“困境”，也沒有什麼好焦慮的了。



　



補充：



作者為清華大學動力機械工程研究所彭明輝教授，原文刊登於該系所的刊物上。

睽違多年...︿︿

晚上六點多,想說出去吃飯順便看一下手機...

要去D棚會經過網球場,剛好看到暉、Qoo、阿冷、舫如，四隻在打網球…他們從上學期修了網球課,偶而就都會來打一下.

看著他們打沒幾分鐘,我就跟暉說我也想玩,暉就讓我下場...結果阿冷好像是最近太操了(其實他一直都很操,是修課魔人...XD),頭痛,就說他想休息...

so...最後就變成我、暉、Qoo、舫如...四隻在玩了...

呵呵,還滿好玩的說,漸漸就比較進入狀況了...也能夠接比較多球...哈哈,其實我覺得我們實力不相上下...都是菜鳥...XDD

嗯,好久沒這樣流的滿身大汗了,之前都是和暉去晨泳,流汗也不會有感覺...XD

很開心︿︿...



距離我上次拿網球拍,已經是數年前了,印象中是大三的時候,修了一學期的網球,現在那支球拍還靜靜躺在家中的某個角落呢,

嗯,或許找個時間把它帶上來...



--

這週一手機掉了...連續幾天在無名的NCTU_TALK版Po文協尋,但截至目前為止仍沒有下落...

會掉的原因應該是背包去碰到掛在皮帶上的皮套,那個皮套用久了所以扣環有點鬆,之前就有因為這樣掉到地上的紀錄,只是這次不幸沒發現...

當晚就有請暉撥我手機,不過早已是關機...應該第一時間就已經被撿走了吧...而隔天一早我還有尋當天路線走過一次,仍無所獲.



=====

[協尋]T610深藍色手機

請大家協尋一下我的手機,

廠牌型號: SonyEricsson T610深藍色 (外有黑色皮套)

可能遺失地點: 工程六館5F以下、圖書館B1~3F、一餐 (含三地點間的行經路徑)

可能遺失時間: 6/12(一)12:30~18:30

如有人拾獲煩請和我聯繫,感謝!

此手機對我很重要,如拾獲者必好好答謝!!



earthson

=====

很喜歡這支手機,深藍色的鋁合金外殼,很漂亮,整體很簡潔而穩重,跟暉的也是同一支,只不過他的是銀色的,松鼠也是這一支,松鼠的是紅色的...

哈,暉說光是他們班就有不少同學都是用這支呢...這支手機應該算是SonyEricsson的經典款吧...我是在2003年年底買的,當時才

剛上市沒幾個月,搭配門號還要8900元呢,剛去查了一下Yahoo拍賣網站,現在此機的二手價格大約都還有2300~2900左右呢...

尺　　寸：102 X 44 X 19 mm

重　　量：95 公克

螢　　幕：65536 色 STN-LCD (128 x 160 pixels)

電　　池：750 mAh 鋰電池

待機時間：約 315 小時

通話時間：約 11 小時

顏　　色：火山紅、深海藍、迷霧銀

電池波值：SAR 實測值 1.41 W/Kg





暉的就是這個顏色,我的則是深藍色的...剛好我很喜歡深藍色...

即便是現在,也很少有手機是深藍色的呢,感覺年輕卻又典雅而穩重...







Sony Ericsson T610 主要功能列表：

● GSM 三頻、WAP 2.0、GPRS 4+1、內建藍芽、紅外線傳輸

● 65536 色 STN-LCD 螢幕、來電大頭照

● 內建 10 萬像素數位相機，可外接閃光燈配件

● 十秒計時自拍、夜拍功能

● 黑白、負片、深褐色等濾光效果

● 馬賽克、負片、霧化、浮凸、波紋、亮度對比等圖片處理

● 通話錄音、聲控指令、聲控撥號

● 內建兩組螢幕保護程式、四組主題選擇

● 支援 Java 及 Mophum 遊戲下載平台

● 32 和絃鈴聲，內建 15 組、Music DJ音樂編輯器

● email、EMS/MMS、行事曆、計算機、鬧鐘、碼錶 

Sony Ericsson T610 於 2003 年七月底上市

逐鹿蹤源-台灣水鹿生態紀錄片

一場尋找生命出口的逐鹿之旅       夏瑞紅 　(20060530) 

        在農委會林務局和荒野保護協會共同贊助下，劉思沂、林軍佐，及後製作人員吳金黛……等共同完成了台灣第一支水鹿生態紀錄片。主事者劉思沂前後紀錄水鹿八年，為這支片子還在深山裡待了超過三百天，他原本並非水鹿專家，正式學歷也只國中畢業……

        第一次登山時，他只是一個十七歲少年，滿懷征服高山的熱情；十九歲開始挑戰百岳，並用相機收集山光雲影；二十三歲立志作山岳攝影家，選定南湖大山、雪山為「創作基地」；到三十歲時，他已爬過台灣百岳七十座，攀登雪山五十幾次、南湖大山三十幾次。也差不多在三十歲那年，他決定以記錄水鹿為「下一個階段」的拍攝主題。 

    到今天，他已持續拍攝水鹿長達八年。他是劉思沂。

        他曾在第一本攝影專輯《大山閑寂》書背寫道：「回家的路──沒有人叫我背起這包袱，沒有人叫我攀登那座山，從我出生的那一天，就註定要走這條路。」

    是什麼讓少年劉思沂把走向大山閑寂當成「回家的路」呢？

    「我是『逃』上山去的。在山下我是廢物，只有在山上，讓我覺得自己還有用。」劉思沂直截了當這麼一句。

    從沒拒絕過他的，就是山林……

        出生那年，服務於公務機關的父親已經五十歲，他是獨子，上有四位才貌雙全的姊姊。他說，他是「落單的獨行俠」，跟一個姊姊吵架等於跟四個姊姊為敵；再加上他學業成就沒一樣能與姊姊們相比，更讓他覺得在家裡「抬不起頭來」。

        十二歲那年，他一讀到《台灣百岳全集》，就迷上山的豪邁壯闊，考上台北成功高中後，他加入登山社，正式開始登山訓練，還利用假期跑去當卡車捆工，賺到第一台單眼相機。如此瘋迷的結果，自然是功課一落千丈，畢業考還因和爸爸吵架，嘔氣交了白卷，最後連高中文憑都沒拿到。

         因此他不得不提前去當大頭兵。退伍後，他到補習班蹲了一年，趕搭下一班升學列車，考上東海大學資訊科學系。劉思沂後來才明白，他自己最喜歡的科目是文史，選讀資訊純粹只是謀生考量，心不在焉的他雖然還算用功，但常為考試嚴重失眠，始終無法真正進入狀況，成績一直不理想。勉強撐到大三下，大學生涯又告中斷。

        在學校和家庭都對他搖頭、懷疑的時候，有位同樣愛山的女同學支持他，總計陪他在南湖圈谷極其簡陋的山屋住了三百多天，女孩媽媽還急得打過兩次119報山難。可想那段戀情並不順利，那時劉思沂「前途茫茫」，光個人生活都有困難，最後兩人不得不以分手收場。

        這一路來，從沒拒絕過劉思沂的，就是山林，他因此更離不開山，只要回到山上、拿起相機，就覺得「零落的生命再度整合」。因此，劉思沂才說，說穿了，他不過是為了逃避現實、逃避面對自己的無奈，才「躲」進山裡，尋找生命的出口。

    假使水鹿是大自然的一根頭髮……

        事到如今，他只能想辦法「靠山吃山」。他幫登山客作挑夫；拿高山嚮導證，帶隊登玉山五十幾趟，一趟來回可賺八千塊；整理攝影作品四處投稿賺稿費；同時擔任過幾所大學登山社的指導老師，也賣過登山用品；近年則向政府研究單位申請研究案，勉強自給自足。

        選定記錄報導台灣原生種最大型哺乳動物水鹿的原因有兩個，一個是水鹿生活於中高海拔，這個環境是他相當熟悉的；另一個是，他喜歡書上水鹿優雅傲岸的王者氣概。

        他用「修補」一詞來形容這些年的作為：「假使水鹿是大自然的一根頭髮，那麼我就是藉著跟一根頭髮相處、溝通，重新修補我和大自然的關係。我從我的生活裡逃開了，也必須花更多力氣去修補。」藉著閱讀中國近代史，劉思沂也慢慢能體會，像爸爸那樣一個歷經大時代動盪、離鄉背景的人，難怪思想和他格格不入。他覺得他欠爸爸「一個交代」，理應掙一個好名聲來「還」爸爸，只可惜爸爸已在前年去世。

        最近，劉思沂的台灣水鹿攝影專輯和記錄片，由農委會林務局和荒野保護協會共同贊助出版，多年辛苦總算有了一份成績單。但他認為這份成績只算「勉強過關」而已，跟他心目中BBC的動物紀錄片經典作品，完全不能相提並論。不過他已盡力了。

    光是禁絕懲罰不足以保護環境……

      「其實，這應該是一整組研究、拍攝團隊才做得來的。拍水鹿的工作地點在深山裡，而且水鹿不會按照計畫腳本出沒，只能不惜花時間耐心等候，這種工作找不到人幫忙。」劉思沂說，為此他不得不自己「土法煉鋼」學錄影、剪接，唯一固定的夥伴是登山社學生林軍佐。另外，錄影機器租金按日計價，算一算比自購一套還貴，因此他只好把積蓄都投下去充實裝備。若按現實利益計算，這工作還真是「得不償失」。

        但他們著眼的是「拋磚引玉」的價值。作品出版所得可再挹注其它的調查研究，並鼓勵優秀攝影師長期投入自然生態的報導；而媒體上有更多深刻動人的自然生態報導，更有助大眾敬惜自然、愛護環境。如此便形成了一股「良性循環」。劉思沂希望台灣能開始這樣的良性循環。

        這些年參與不少環保團體的經驗，讓劉思沂清楚觀察到，環保單位不斷用正義使者的高姿態指控生態殺手，造成對立，往往反而加速撕裂環境，光禁絕懲罰不足以保護環境，唯有透過深入的教育，共同研究兼顧開發與保育的永續經營，才是可長可久之道。

    很多學校登山社漸漸招不到學生……

      「然而，困難重重。現在的小孩不愛爬山，很多學校登山社漸招不到學生，而媒體也對這類題材興趣冷淡。近年許多原住民在平地找不到工作，又紛紛回山上狩獵，濫捕濫伐情況日益嚴重。」劉思沂期許自己再拍一支水鹿紀錄片後，能帶著片子巡迴各山地部落，用「部落朋友能接受的語言」去宣導保育觀念，為環保與現實利益的矛盾，尋找新的出口。

        每個世代總有些像劉思沂一樣的人，他們無法遵照父母期待、也不接受社會模塑，只能任由內在衝動沖向邊緣。邊緣可能是一條危險的不歸路，也可能是一條曲折遙遠的「成長捷徑」，關鍵在，這邊緣的人是否依然不放棄生命的核心價值？

        而生命的核心價值何處覓？劉思沂藉著逐鹿之旅去大自然裡尋找自己的答案。大自然是一個奧妙的整體，每個生命都只是其中一份子，有著自己的生存方式、與自己的生活歷程，如此卑微，卻又如此精采獨特。

    ●《逐鹿蹤源》台灣水鹿生態紀錄片發表會，由農委會林務局、荒野保護協會主辦：

     時間：6月11日（日）下午2:00﹣4:00 

     地點：福華國際文教會館卓越堂（台北市新生南路辛亥路口） 

     報名預約專線：（02）2930-3193分機19 

     即日起至6月7日（三）截止

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

文章出處: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-float/0,3417,112006053000505+11051302+20060530+news,00.html